Información de la obra

Ficha:: CMDC155
Autor-es:: López de Villalobos, Francisco (1473-1549)
Título normalizado:: Sumario de la medicina
Variantes título:: El sumario de la medecina (portada, BNE, INC 1333, Estado A); El sumario de la medecina. Con un tratado sobre las pestíferas buvas (portada, RAH, Inc. San Román 19, Estado B).
Título original:: El sumario de la medecina
Destinatario:: ded. Pedro Álvarez de Osorio, segundo marqués de Astorga.
Fecha composición:: ca. 1498
Testimonios impresos:: Un impreso: 1) [Salamanca]: [Juan de Porras], 1498 [a costa de Antonio Barreda].
1):: [Salamanca]: [Juan de Porras], 1498 [a costa de Antonio Barreda]
Formato:: Folio
Repertorios:: Martín Abad. Inc. L-78 (Juan de Porras)
En línea: ISTC il00286000; USTC 333502; GW M50469; PhiloBiblon BETA texid 1600, manid 1929.
Ejemplares:: Londres. BL: IB.52832
Madrid. BNE: INC 1333; INC 1350
Madrid. RAH: Inc. San Román 19
Nueva York. HSA
París. BNF: FOL-TD30-3
Ejemplares digitalizados:
BDH: http://bdh.bne.es/bnesearch/detalle/bdh0000176839
Madrid. RAH: http://bvpb.mcu.es/es/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=4885
Facsímiles:: Salamanca, Real Academia de Medicina, 1977 (con prólogo de Luis S. Granjel).
Paratextos socioliterarios:: Fol. a II r-a II v: "El sumario de la medicina en romançe trovado por el licenciado de Villalobos, estudiante en el Estudio de Salamanca, hecho a contemplación del muy magnífico y ilustre señor el marqués de Astorga segundo al cual dize: Muy magnifico y ilustre señor, mucha gana tenía vuestra señoría que yo sacasse [...] Resciba pues, V.I.S., esta obra que si ella buena no fuere bien sabe que el fundamento suyo que es la voluntad y gana con que le sirvo es tal que solo a Dios deve lo que della falta. Al cual plega de conservar y prosperar el muy magnifico estado de V.I.S. con luengua vida por largos tiempos".
Paratextos editoriales:: Fol. a1v-a2r: "Prohemium: Consideranti, inquam, mihi plura […] et hoc favore opusculum finem attingat".
Fol. a2v: "Comiença la obra trovada. Con mucha instancia el marqués mi señor..."
fol. d4r: "Del licenciado de Villalobos sobre las contagiosas y malditas bubas. Estoria y medecina".
Colofón (d8v): "Fenesce el Sumario de la medecina hecho por el licenciado Francisco López de Villalobos, emendado y corregido por él mismo. Imprimido en la cibdad de Salamanca a sus expensas de Antonio de Barreda, librero. Año del nascimiento del nuestro Salvador de 1498. Deo gracias".
Notas:: La obra está impresa en letra gótica, con tan solo dos iniciales xilografiadas decoradas con motivos vegetales, una al comienzo del Prohemium y otra en el título del Tratado de las pestíferas bubas, incluido en el volumen. No muestra paginación, tan solo la numeración de los cuadernillos. Tanto el ejemplar de la BNE INC 1333 como el de la RAH cuentan con anotaciones manuscritas marginales en varias páginas. Para la asignación de taller impresor, vid. MarÍa Antonia Varona García, "Identificación de la primera imprenta anónima salmantina", Investigaciones históricas: Época moderna y contemporánea, 14 (1994), pp. 25-34; María Eugenia López Varea, “La imprenta incunable en Salamanca”, Doce siglos de materialidad del libro: estudios sobre manuscritos e impresos entre los siglos VIII y XIX, dir. Manuel José Pedraza Gracia, Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, 2017, pp. 265-279.
El cotejo de los ejemplares BNE. Inc/1333 y RAH. Inc San Román 19 demuestra que de esta edición salieron dos estados diferentes que se perciben solo en la portada. Ambos ejemplares corresponden a plana y renglón en el contenido e incorporan a partir de la hoja d4r el Tratado sobre las pestíferas buvas, pero este solo aparece referido en el título de la protoportada del incunable en el ejemplar RAH. Inc San Román 19 (Estado B). Esto indicaría que se inició la tirada y, en un momento determinado de la impresión de dicha protoportada, se decidió incluir el Tratado de las pestilentes buvas como parte del título a continuación del Sumario de la medecina en la misma caja de escritura por motivos comerciales y darle así mayor difusión a la obra.
Materia:: Literatura científica en verso
Edición moderna:: Ed. de Antonio Fernández Morejón (1842), "El Sumario de la Medicina con un tratado sobre las pestíferas buvas", en Historia bibliográfica de la medicina española, Madrid, Imprenta de la viuda de Jordán e hijos, Vol. I, pp. 362-391; ed. de Antonio M.ª Fabié (1886), Algunas obras del doctor Francisco López de Villalobos, Madrid, Imp. de M. Ginesta, Apéndice documental, pp. 1-480; ed. de Eduardo García del Rea (1948)l, Madrid, Imprenta de J. Cosano; Ed. de Francisco López de Villalobos (1970), "Sumario de la Medicina con un tratado sobre las pestíferas buvas", en G. Del Guerra, I primi documenti quattrocenteschi sulla sífilis, Pisa, Giardini; ed. de María Teresa Herrera (1973), Salamanca, Universidad, Transcripción y concordancias del ejemplar de Madrid. BNE: INC/1333 en http://www.hispanicseminary.org/t&c/med/index-es.htm.
Reescritura:: Francisco López de Villalobos (ca. 1473-1549) fue la viva imagen de lo que debió entenderse por médico renacentista. Originario de la provincia de Zamora, pertenecía a una familia de judeoconversos que ya habían trabajado como médicos para los marqueses de Astorga, para quienes trabajó también el propio Villalobos, y que seguramente costearon sus estudios en la Universidad de Salamanca, tal y como refleja en la dedicatoria del Sumario de la medicina (1498), dirigida a Pedro Álvarez Osorio, II marqués de Astorga. Tras un inicio humilde como médico en Zamora, y tras sufrir encarcelamientos por parte del Santo Oficio por su condición de converso, que se prolongarán a lo largo de su vida, alrededor de 1506 entró al servicio del duque de Alba, y paralelamente por la relación entre familias, para los condes de Benavente. Ya entre 1510 y 1518 se lo notifica como médico de Fernando el Católico, y tras el fallecimiento de este, como facultativo de Germana de Foix hasta que esta contrajo de nuevo matrimonio (Granjel 1979; Arrizabalaga 2002). Tras numerosas idas y venidas, fue contratado como galeno para el emperador Carlos V entre 1518 y 1542, de manera más estable tras su matrimonio con la emperatriz, donde permaneció hasta su retiro voluntario ya casi en el ocaso de su vida (Muñoz 2021).
No obstante, si hay un aspecto en el que destacó Villalobos, más allá de su conocimiento de la medicina, fue en su mordaz crítica satírica hacia la corte que vierte en algunas de sus obras (Tremallo 1991; Gernert 2025). Además del ya mencionado Sumario, en su producción escrita se incluyen las Congressiones: vel duodecim principiorum liber nuper editus (1514), la Glossa literalis in Primum et Secundum naturalis historiae libros (1524), vinculados con el ejercicio de la práctica médica y el conocimiento del medio natural, y tratados varios y diálogos médicos como los Problemas naturales y morales, el Tratado de los tres grandes, y la Glosa de la canción sobre la muerte, así como una traducción de Anfitrión, publicada junto con las anteriores en un compendio titulado Los problemas de Villalobos (1543) (Rojo 1993: 179).
La redacción de este tratado médico versificado, que supone una síntesis del canon de Avicena, debió iniciarla durante el inicio de su carrera como médico en Zamora. Por aquel entonces Villalobos debía contar solo con 25 años, y la puesta en metros del contenido, habitual en la época, debió responder a un entretenimiento que facilitase la memorización, principalmente en los médicos noveles. En cuanto a la estructura, sigue las pautas de la medicina antigua, ocupándose de las enfermedades en un orden que comienza en la cabeza y termina en los pies, partiendo del principio de que el hombre es un animal erecto y, a su vez, medida y resumen de todo el cosmos. Resulta especialmente relevante el pequeño tratado contra la sífilis que continúa en el impreso a partir de la hoja d4r y encabezado por una inicial xilográfica bajo el título de Tratado de las pestíferas bubas. La sífilis, término otorgado ya en el siglo XVI por el italiano Girolamo Fracastoro, era una enfermedad que había permanecido desconocida en Europa hasta el 1493. En el ámbito peninsular, los españoles fueron los primeros en acercarse a una descripción de la sintomatología y el cuadro médico, en primer lugar, el valenciano Gaspar Torrella en 1497 en su Tractatus cum consiliis contra pudendagram seu morbum gallicum, al que le siguió Villalobos, en 1498, primer testimonio impreso (Rojo 1993: 181-184). Una de las principales novedades en las que radica la obra de este autor es precisamente en la descripción sintomatológica, puesto que al ser una enfermedad relativamente reciente, no estaba descrita por Hipócrates, Galeno o Avicena y esto obligó a Villalobos a partir de su propia observación. Este carácter novedoso de la enfermedad se traslada a la configuración del impreso: se conocen dos estados diferentes, con ejemplares que mencionan este tratadito en la portada y los que no, seguramente por la decisión de interrumpir la tirada para incluirlo y reivindicarlo como reclamo editorial.
Testimonios de lectura:: En los inventarios transcritos por Anastasio Rojo Vega se mencionan con frecuencia las obras de Villalobos. Entre otros, en 1690 en el inventario y biblioteca del licenciado Jeronimo Flores de Zuñiga figuraban "Suma de villalobos primera y seg.da parte de diferentes impresiones en treinta y seis reales" y "Compendio de villalobos en tres reales"; en 1685 en el inventario y biblioteca del doctor José Gutiérrez del Mazo, abogado, constaba un "villalobos antonomia juris f salam 8"; en 1684 en el testamento de Gabriel de Aguiar, racionero, alias Gabriel de Castro Sanjurjo y Aguiar se mencionaba que "le mando dos (sic) libros que son primera y segunda parte de la suma de villalobos"; en 1667 en el testamento del licenciado Bernardo Chico de Mendoza, notario del Santo Oficio, se decía que "mando se entreguen por bia de limosna a el conbento de san francisco desta ciudad ducientos reales de limosna por que me encomienden a dios y tres libros los dos sumas de villalobos"; en 1661 en el testamento e inventario de un cura de una parroquia importante, Andres de Magaz, de la Antigua de Valladolid, se mencionaba "otro summa de villalobos"; en 1657 en el testamento, inventario y biblioteca del licenciado Paulo de Guzman y Santoyo, oidor, aparece una "Suma de villalobos dos tomos madrid seis ducados". Finalmente, en 1641 en el inventario y biblioteca de Antonio de Brizuela Urbina, alcaide del crimen y del Consejo de Su Majestad, figuraba una "Suma de villalobos en dos tomos salam. ca 1620".
Bibliografía:: Arrizabalaga, Jon (2002), «Francisco López de Villalobos (c.1473-c.1549), médico cortesano», DYNAMIS. Acta Hisp. Med. Sci. Hist. Illus., 22, pp. 29-58; Gernert, Folke (2025) «Luciano en la corte. Risa, enfermedad y humanismo médico», en Francisco Toro Ceballos (ed.), Juan Ruiz, arcipreste de Hita y el Libro de Buen Amor, Alcalá la Real, Ayuntamiento de Alcalá la Real, pp. 103-120; Granjel Luis S. (1979), Vida y obra de López de Villalobos, Salamanca, Universidad de Salamanca (http://bibliotecavirtual.ranm.es/ranm/es/consulta/registro.do?id=100635); Muñoz, María (2021), «Los médicos y las enfermedades de Isabel de Portugal», Hipogrifo, 9.2, pp. pp. 467-479; Rojo, Anastasio (1993), «Francisco López de Villalobos médico real (1473-1549)», Brigecio, 3, pp. 175-186; Tremallo, Berth S. (1991), Irony and Self-Knowledge in Francisco López de Villalobos, Nueva York-Londres, Garland, 1991
Responsable:: Alberto del Río Nogueras
Revisión:: Nuria Aranda
Fecha de publicación:: 2019-05-17
Fecha de última modificación:: 2020-04-13
DOI:: https://doi.org/10.26754/uz_comedic/comedic_155
Cómo citar:: Río Nogueras, Alberto del, "Francisco López de Villalobos, Sumario de la medicina”, en Comedic: Catálogo de obras medievales impresas en castellano hasta 1600, Zaragoza (España), ISSN 2530-1985 [en línea]. Publicación: 17-05-2019. Actualización: 13-04-2020, DOI: https://doi.org/10.26754/uz_comedic/comedic_155, [Consulta: dd-mm-aaaa].

1):[Salamanca]: [Juan de Porras], 1498 [a costa de Antonio Barreda]

1):
[Salamanca]: [Juan de Porras], 1498 [a costa de Antonio Barreda]